通过反思艺术自身的危机形式，当代艺术要如何应对社会危机呢？

当代艺术批判是被行动主义和形式批判功能之间的对立所分裂。 然而，这两者都忽略了艺术批判中更深层丶更隐秘的术语。

本书统整的文章结合了对当代艺术鉴赏术语的重新审视，以及对 Luis Camnitzer丶Marcel Duchamp丶Matias Faldbakken丶Anne Imhof 和 Cady Noland 的个人作品和展览进行批判性诠释。 

本书从哲学问题，透过媒介独特性（在摄影和艺术音乐中）挥之不去的阴影，以及博物馆不断变化的状态，转向分析艺术作品与时间相关的特殊方式。要在危机上赋予艺术形式，就应该需要理解当代艺术自身构成的危机形式。

 
关於作者
Peter Osborne 是伦敦金斯顿大学欧洲现代哲学系教授，也是《激进哲学》（Radical Philosophy）期刊的资深编辑。他在2013年出版的《无所不在或根本没有：当代艺术哲学》（Anywhere or Not at All） 被视为第一本试图为当代艺术建构理论体系丶全面探讨「当代艺术」的哲学（而非当代的「艺术哲学」）着作，出版後即引起当代艺术界的关注，其他着作还有《时间的政治》（The Politics of Time）丶《文化理论的哲学》（Philosophy in Cultural Theory）和《观念艺术》（Conceptual Art）等书。